Sukces kancelarii w sporze podatkowym – najpierw wygrana przed WSA, a teraz potwierdzenie stanowiska przez NSA
Kancelaria Adwokacka dr Tomasz Jezierski & Współpracownicy odniosła znaczący sukces w wieloletnim sporze podatkowym dotyczącym rozliczeń VAT. Sprawa, prowadzona na przestrzeni kilku lat, obejmowała zarówno postępowanie przed organami podatkowymi, jak i pełną ścieżkę sądową – od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego aż po Naczelny Sąd Administracyjny. Ostatecznie argumentacja kancelarii została w potwierdzona, a skarga kasacyjna organu podatkowego została oddalona przez NSA.
Wygrana przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Pierwszym kluczowym etapem było postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Organ podatkowy zakwestionował prowadzenie działalności gospodarczej przez spółkę oraz uznał, że część czynności miała charakter pozorny. Kancelaria przygotowała argumentację, wskazując na rzeczywisty charakter działalności, ekonomiczny sens zawieranych umów oraz brak podstaw do uznania, że spółka działała w sposób pozorny lub sprzeczny z prawem.
WSA podzielił tę argumentację i uchylił decyzję organu. Sąd wskazał, że:
- organy podatkowe dokonały błędnej oceny materiału dowodowego,
- nie wykazano pozorności działalności gospodarczej,
- spółka faktycznie wykonywała czynności mieszczące się w definicji działalności gospodarczej,
- brak zysku nie może być utożsamiany z brakiem działalności,
- organy nie wykazały, aby przepływy finansowe miały charakter sztuczny lub pozbawiony gospodarczego sensu.
To rozstrzygnięcie stanowiło pierwszy, ale bardzo istotny krok w kierunku ostatecznego zwycięstwa.
Organ wnosi skargę kasacyjną
Po przegranej przed WSA organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze tej próbował podważyć ustalenia WSA, zarzucając m.in. błędną ocenę dowodów oraz niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego i procesowego.
Kancelaria przygotowała odpowiedź na skargę kasacyjną, konsekwentnie wykazując, że:
- WSA prawidłowo ocenił materiał dowodowy,
- organy podatkowe nie wykazały pozorności czynności,
- spółka prowadziła działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT,
- argumentacja organu opierała się na założeniach, a nie na faktach,
- brak zysku nie może być podstawą do kwestionowania statusu podatnika VAT.
NSA oddala skargę kasacyjną organu –potwierdzenie stanowiska Kancelarii
Naczelny Sąd Administracyjny w całości oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego . Oznacza to, że:
- korzystny dla Klienta kancelarii wyrok WSA został utrzymany w mocy, a argumentacja kancelarii została potwierdzona,
- organ podatkowy nie zdołał wykazać żadnego naruszenia prawa przez WSA,
- ustalenia faktyczne i prawne przyjęte przez WSA są prawidłowe i wiążące.
NSA podkreślił m.in., że organy podatkowe nie wykazały pozorności działalności gospodarczej, a sama krytyczna ocena modelu biznesowego nie może zastąpić dowodów. Sąd potwierdził również, że prowadzenie działalności gospodarczej nie jest uzależnione od osiągania zysku, a np. udostępnianie nieruchomości za wynagrodzeniem stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.
Znaczenie wyroku dla klienta i praktyki podatkowej
Wyrok NSA ma istotne znaczenie nie tylko dla klienta kancelarii, ale również bardziej ogólne. Potwierdza on, że:
- organy podatkowe muszą wykazać pozorność czynności w sposób jednoznaczny i oparty na dowodach,
- brak zysku nie może być utożsamiany z brakiem działalności gospodarczej,
Podsumowanie
Postępowanie zakończyło się korzystnie dla podatnika na obu etapach kontroli sądowej. Dla klienta oznacza to ostateczne potwierdzenie prawidłowości jego stanowiska, a dla kancelarii – kolejny przykład skutecznego prowadzenia sprawy, w której konsekwentna argumentacja obroniła się zarówno przed sądem pierwszej instancji, jak i przed NSA.